Близзард и китайский рыночек
			Сообщений: 65
			 • Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
		
	
Близзард и китайский рыночек
Не хотел создавать тему, т.к. подумал, что скандальчик с баном игрока поутихнет, но судя по всему он только разгорается. Было бы неплохо пообсуждать это в одном месте. Вот уже около 30 сотрудников метелки вышли на бунд перед офисом.
   
       
      
   
   
Источник: https://dtf.ru/gameindustry/74499-sotru ... a-kompanii
Даже EGS успело приплестись )
Источник: https://dtf.ru/gameindustry/74413-tim-s ... -cheloveka
Вообще, мне кажется, если бы близзард не уничтожила свою репутацию за последние годы, то скандала бы не произошло, потому что были похожие ситуации с Китаем и цензурой с Ubisoft, например. А сейчас народ уже просто испытывает ненависть к компании и ищет повод придраться (небезосновательно, имхо)
Update 1:
9 октября в Твиттере стали появляться отзывы пользователей, не сумевших удалить свой аккаунт Battle.net из-за того, что на сайте Blizzard оказались заблокированы все методы аутентификации.
Игроки посчитали, что таким образом Blizzard пытается помешать игрокам, устроившим бойкот, удалять свои профили.
Источник: https://dtf.ru/gameindustry/74548-igrok ... t-akkaunty
(скорее всего просто полтора человека в техподдержке не успевают делать заявки)
			
				Источник: https://dtf.ru/gameindustry/74499-sotru ... a-kompanii
Даже EGS успело приплестись )
Источник: https://dtf.ru/gameindustry/74413-tim-s ... -cheloveka
Вообще, мне кажется, если бы близзард не уничтожила свою репутацию за последние годы, то скандала бы не произошло, потому что были похожие ситуации с Китаем и цензурой с Ubisoft, например. А сейчас народ уже просто испытывает ненависть к компании и ищет повод придраться (небезосновательно, имхо)
Update 1:
9 октября в Твиттере стали появляться отзывы пользователей, не сумевших удалить свой аккаунт Battle.net из-за того, что на сайте Blizzard оказались заблокированы все методы аутентификации.
Игроки посчитали, что таким образом Blizzard пытается помешать игрокам, устроившим бойкот, удалять свои профили.
Источник: https://dtf.ru/gameindustry/74548-igrok ... t-akkaunty
(скорее всего просто полтора человека в техподдержке не успевают делать заявки)
Последний раз редактировалось Diabloman 10 окт 2019, 13:09, всего редактировалось 2 раз(а).
					
				
			
		Близзард и китайский рыночек
Diabloman писал(а):Вот уже около 30 сотрудников метелки вышли на бунд перед офисом.
Зонтики, водичка, может и съестное в пакете - что ток не придумаешь чтобы не работать и устроить пикник прям в рабочее время.

Хоть бы плакатик какой смастерили из ватмана.
"Сегодня мы все Блитцчунг!"

Последний раз редактировалось Kva3imoda 10 окт 2019, 12:15, всего редактировалось 1 раз.
					
				
			
		Turamar писал(а):Diabloman, Ладно там какой то чел высказался и его забанили, но где ты был когда они Pepe банили?
Ну собственно viewtopic.php?f=62&t=4240
 
   
  
Но одними лишь фанатами скандал не ограничился, он добрался и до коридоров власти в США. Сенаторы от обеих партий также выступили с заявлениями или опубликовали сообщения в социальных сетях, критикуя решение Blizzard. В частности, сенатор Рон Уайден заявил следующее:
«Blizzard показывает, что она готова унизить себя, чтобы угодить Коммунистической партии Китая».
Он продолжил:
«Ни одна американская компания не должна подвергать цензуре призывы к свободе, желая быстро заработать деньги».
https://itc.ua/news/blizzard-zablokirovala-na-god-professionalnogo-igroka-v-hearthstone-za-politicheskie-zayavleniya-epic-games-zayavila-chto-ne-budet-sledovat-takoj-praktike/
Руководитель разработки «ванильной» World of Warcraft Марк Керн о ситуации с Blizzard: «Это больно»
   
       Текст его сообщений в твиттере
      Текст его сообщений в твиттере
   
   
			
		Гонконг против коррупции - это примерно как пчелы против мёда.   
   Один такой большой-пребольшой оффшор. Через это дело любые попытки нарушить статус-кво вызывают бурные протесты
 Один такой большой-пребольшой оффшор. Через это дело любые попытки нарушить статус-кво вызывают бурные протесты   , потому что оффшором быть прикольно. А люди из других стран обычно вашпе не шарят, что там творится у китайцев - они далеко, язык непонятный, и вообще кому какое дело.
  , потому что оффшором быть прикольно. А люди из других стран обычно вашпе не шарят, что там творится у китайцев - они далеко, язык непонятный, и вообще кому какое дело.   Если кто-то протестует против материкового Китая - значит, протестуют за свободу против тирании, чо тут думать.
 Если кто-то протестует против материкового Китая - значит, протестуют за свободу против тирании, чо тут думать.   
  
			
		 
   Один такой большой-пребольшой оффшор. Через это дело любые попытки нарушить статус-кво вызывают бурные протесты
 Один такой большой-пребольшой оффшор. Через это дело любые попытки нарушить статус-кво вызывают бурные протесты   , потому что оффшором быть прикольно. А люди из других стран обычно вашпе не шарят, что там творится у китайцев - они далеко, язык непонятный, и вообще кому какое дело.
  , потому что оффшором быть прикольно. А люди из других стран обычно вашпе не шарят, что там творится у китайцев - они далеко, язык непонятный, и вообще кому какое дело.   Если кто-то протестует против материкового Китая - значит, протестуют за свободу против тирании, чо тут думать.
 Если кто-то протестует против материкового Китая - значит, протестуют за свободу против тирании, чо тут думать.   
  
Гонконг против коррупции - это примерно как пчелы против мёда
 
 https://internationalwealth.info/life-a ... orruption/
Рейтинг коррупции в странах (чем выше к топ-1, тем меньше коррупция). Конконг - 14 место в мире (на уровне Австралии и Исландии). Россия - 138 место в мире (на уровне африканских стран).
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruptio ... ions_Index
Меньше телик смотрите, господа.
Самое интересное, что подобная волна гнева не выливается на другие компании, которые подстраиваются под любую позу в угоду китайским господам. Вот Apple, например, прямо сегодня https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d9eeef39a794710e5e9df9c
			
		Diabloman писал(а):Самое интересное, что подобная волна гнева не выливается на другие компании, которые подстраиваются под любую позу в угоду китайским господам. Вот Apple, например, прямо сегодня https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d9eeef39a794710e5e9df9c
Вот даже список кто то составил

ZloyKaban писал(а):Azimuth писал(а):Меньше телик смотрите, господа.
Телик не, в качестве источника информации не использую.Что пишут неправительственные организации и, прости хосспади, Википедия - тоже. Даже затрудняюсь сказать, что из них всех хуже. "Борьба была равна".


Только Ютуб, только газета Правда?
Hemul писал(а):Только Ютуб, только газета Правда?
Нет.
 Для понимания того, что там происходит, надо немного почитать книжек по истории Китая и истории Гонконга.
 Для понимания того, что там происходит, надо немного почитать книжек по истории Китая и истории Гонконга.   Надо, грубо говоря, хотя бы знать, что Гонконг - бывшая британская колония, которая передана Китаю в 1997 году как специальный административный район, с условием "заморозки" законодательства до 2047 года. Что в Китае были такие явления, как гражданская война, культурная революция, Тяньяньмынь.
 Надо, грубо говоря, хотя бы знать, что Гонконг - бывшая британская колония, которая передана Китаю в 1997 году как специальный административный район, с условием "заморозки" законодательства до 2047 года. Что в Китае были такие явления, как гражданская война, культурная революция, Тяньяньмынь. Многие люди в результате этих пертурбаций свалили в Гонконг и на Тайвань, и многим из них до сих пор есть реально чего предьявить. Предъявить не несогласие с политикой партии, а нечто более существенное.
 Но текущее ("замороженное" британское) законодательство позволяет их не выдавать.
  Но текущее ("замороженное" британское) законодательство позволяет их не выдавать.Также важно посмотреть на разницу, между бывшей британской колонией Гонконг (протесты регулярные), и бывшей португальской колонией Макао (протестов практически нет). После этого надо найтить в сети, что пишут люди, которые более-менее разбираются в Китае, про актуальные события.
И внезапно выяснится, что Гонконг - это такой бизнес-центр на аутсорсе, со всеми вытекающими плюшками, из которого к тому же нет выдачи, и жителей которого дооолго убеждали, что они пипец какие особенные. А тут, понимаете ли, закон об экстрадиции. Могут взять за жопу, надо протестовать. То есть основной мотив протестов - это не за свободу, а чтобы халява не кончалась. Разница - существенная.

Многие люди в результате этих пертурбаций свалили в Гонконг и на Тайвань, и многим из них до сих пор есть реально чего предьявить. Предъявить не несогласие с политикой партии, а нечто более существенное. Но текущее ("замороженное" британское) законодательство позволяет их не выдавать.
Т.е. по-твоему кучка преступников (убийц, воров и так далее - т.е. сбежавших не из-за репрессий) устроила бунт против выдачи, а глупые жители Гонконга их поддержали, потому что их долгое время дурачили "особенным статусом"? )) Теория заговора похлеще мирового правительства )
То есть основной мотив протестов - это не за свободу, а чтобы халява не кончалась.
Основной мотив протеста - в том, что в Китае ты пропадешь без суда и следствия, если будешь критиковать ком.партию или даже просто выражать мнение отличное от генеральной линии. 7,5 миллионов гонконгцев очевидно не хотят для себя такой участи. То, что с политической свободой в Китае ещё хуже чем у нас, вещь всем известная. Ещё хуже наверное только в Северной Корее. Китайцы променяли свою свободу волеизъявления на холодильник. Их можно понять - особенно при таком экономическом росте. Но надо понимать, что люди не везде такие. Самый известный классический пример - Франция.
Azimuth писал(а):Т.е. по-твоему кучка преступников (убийц, воров и так далее - т.е. сбежавших не из-за репрессий) устроила бунт против выдачи
Скажем так, инициировала. И кучка, кстати, немаленькая.
Azimuth писал(а):а глупые жители Гонконга их поддержали, потому что их долгое время дурачили "особенным статусом"? ))
Статус у жителей Гонконга без дураков особенный - на самом деле. Дули же им долго в уши о том, что они сами особенные, и поэтому халява заслужена и должна длиться вечно.
 
 Azimuth писал(а):Основной мотив протеста - в том, что в Китае ты пропадешь без суда и следствия, если будешь критиковать ком.партию или даже просто выражать мнение отличное от генеральной линии.
Это городская легенда.
 Критика партии и ее генеральной линии в Китае чрезвычайно развита и более того - приветствуется. Там плющат и преследуют за другие темы. Ну типа за вброс дезы, за сепаратизм, за такое вот. То есть если будешь писать, что генеральная линия неправильная, критику разводить - скорее всего, тебе ничо не будет, пиши на здоровье. А если будешь писать "в Китае ты пропадешь без суда и следствия, если будешь критиковать ком.партию или даже просто выражать мнение отличное от генеральной линии" - то, скорее всего, докопаются, и потащат в гуманный китайский суд. Дезу распространяешь потому что.
 Критика партии и ее генеральной линии в Китае чрезвычайно развита и более того - приветствуется. Там плющат и преследуют за другие темы. Ну типа за вброс дезы, за сепаратизм, за такое вот. То есть если будешь писать, что генеральная линия неправильная, критику разводить - скорее всего, тебе ничо не будет, пиши на здоровье. А если будешь писать "в Китае ты пропадешь без суда и следствия, если будешь критиковать ком.партию или даже просто выражать мнение отличное от генеральной линии" - то, скорее всего, докопаются, и потащат в гуманный китайский суд. Дезу распространяешь потому что.  
Скажем так, инициировала. И кучка, кстати, немаленькая.
Откуда эта информация? Очень похоже на киселёвщину.
Статус у жителей Гонконга без дураков особенный - на самом деле. Дули же им долго в уши о том, что они сами особенные, и поэтому халява заслужена и должна длиться вечно.
Если прямо - статус у жителей города - больше свобод, чем у материковых китайцев. По-твоему это халява? Быть свободным, иметь право на собственное мнение, справедливый суд, например? Ну, где-то, может, это и "халява" - где отродясь подобных вещей люди не видали, как в том же Китае.
Ну типа за вброс дезы, за сепаратизм, за такое вот. То есть если будешь писать, что генеральная линия неправильная, критику разводить - скорее всего, тебе ничо не будет, пиши на здоровье.
Опять-таки, откуда эта информация? Я вот лично был в Китае с деловой поездкой в 2011 году, и мне и гиды и сами китайцы говорили, что разговор о политике - строгое табу, если не хочешь проблем. Вот, о свободе слова в этой стране с конкретными примерами: https://news.rambler.ru/other/41560799- ... a-v-kitae/
Отличный пример! Давайте будем громить и разрушать всё что под руку попадётся, если мы с чем-то не согласны. Лишь бы не ходить на работу. Власть народа (толпы)... мы это уже где-то проходили и ничем хорошим это не закончилось.
Опять-же - наверное из телевизора только об этом слышал/видел. Потому что именно там показывают кучку малолетних дебилов в количестве 0,000001% протестующих (а точнее даже подмазавшихся к оным, и таковыми не являющихся) и выставляют это "Смотрите, как у них там всё ужасно". В реальности на Западе, в любой стране, весь массовый протест мирный, и всегда эффективный - потому что добивается решения общественной проблематики. В любой нормальной стране протест начинается не сам по себе лишь бы что поломать - а когда власть не может и не хочет решать конкретную проблему, а иные методы взаимодействия с ней со стороны общества оказываются неэффективными. У людей (если это здоровое общество, а не рабско-холопское по типу "моя хата с краю") не остаётся иных вариантов быть услышанными кроме как выход на улицу. И когда люди выходят - опять же в нормальной здоровой развитой стране - власть тут же реагирует на это, потому что понимает, что накосячила, допустив реализацию обществом такой крайней меры. В тоталитарных/авторитарных режимах это, конечно, не работает или работает очень плохо - что показывает степень развитости общества.
Azimuth писал(а):Откуда эта информация? Очень похоже на киселёвщину.
Информация о чем? Что в Гонконг много народу свалило из материкового Китая, не хотят возвращаться, и очень протестуют против экстрадиции в Китай?
 Не, пардон, это оооочень много букв про историю Китая, а много букв потому, что это уже история, а не журналистика.
 Не, пардон, это оооочень много букв про историю Китая, а много букв потому, что это уже история, а не журналистика.Azimuth писал(а):Опять-таки, откуда эта информация? Я вот лично был в Китае с деловой поездкой в 2011 году, и мне и гиды и сами китайцы говорили, что разговор о политике - строгое табу, если не хочешь проблем. Вот, о свободе слова в этой стране: https://news.rambler.ru/other/41560799- ... a-v-kitae/
Да прямо по твоей ссылке же написано.
 
 Вопреки ожиданию учёных, цензоры практически не трогали комментарии с критикой руководства КНР и политики Компартии. Зато резко пресекались попытки людей найти в сети единомышленников. По мнению исследователей, «цель программы цензуры состоит в том, чтобы уменьшить вероятность коллективных действий путём обрезания социальных связей».
и еще
По мнению американского политолога Кена Джовитта, власти КНР используют цензуру, чтобы не допустить падения режима, но при этом понимают, что быстрое экономическое развитие невозможно в обстановке тотальных запретов. Поэтому в стране внедрена сложная система ограничения доступа к нежелательным сообщениям, учитывающая особенности мировосприятия разных групп граждан.
Шарит политолог - очень верно сформулировал. Тотальных запретов не делаем, цензуру проводим тсказать гибко.
Это, кстати, лишнее доказательство того, что личные впечатления и "мне говорили" - практически ничего не стоят.
 
 Azimuth писал(а):В реальности на Западе, в любой стране, весь массовый протест мирный, и всегда эффективный - потому что добивается решения общественной проблематики. В любой нормальной стране
Желтым жилетам во Франции это надо рассказать.
 Вообще делить страны на нормальные и ненормальные, и как то группировать - гарантированный, просто патентованный способ нифига не понять, чо там происходит. Страны все разные. Перенести явления из одной в другую "по аналогии" - не получится.
 Вообще делить страны на нормальные и ненормальные, и как то группировать - гарантированный, просто патентованный способ нифига не понять, чо там происходит. Страны все разные. Перенести явления из одной в другую "по аналогии" - не получится.   
 -- Добавлено позже --
Azimuth писал(а):Если прямо - статус у жителей города - больше свобод, чем у материковых китайцев. По-твоему это халява? Быть свободным, иметь право на собственное мнение, справедливый суд, например? Ну, где-то, может, это и "халява" - где отродясь подобных вещей люди не видали, как в том же Китае.
Я не про гражданские свободы, а про то, что Гонконг - это такие "ворота" в материковый Китай. Финансовые потоки повышенные, а налоги, наоборот, пониженные. Плюс многие жители Гонконга постоянно себе внушают, что они все такие свободные и интеллектуальные, а на материке быдло серое закабаленное.
 
   
   Некоторые довнушались до полного отрыва от реальности.
 Некоторые довнушались до полного отрыва от реальности.  
Информация о чем? Что в Гонконг много народу свалило из материкового Китая, не хотят возвращаться, и очень протестуют против экстрадиции в Китай?Не, пардон, это оооочень много букв про историю Китая, а много букв потому, что это уже история, а не журналистика.
Информация о том, что туда одни преступники сваливали, а не те, кто бежал от политических репрессий.
Да прямо по твоей ссылке же написано.. что личные впечатления и "мне говорили" - практически ничего не стоят.
А конкретные кейсы посадки в тюрьму ты конечно же пропустил .) Понятное дело, что всех не посадишь и за всем не уследишь, особенно когда таких больше миллиарда. Но шанс сесть за свободу слова более чем реален. У нас в стране более мягко, но тоже весьма активно практикуется в последнее время. Так что личные впечатления и "мне говорили" многого стоят - потому что китайцы реально боятся этого, ещё более зашоренные, чем русские в этом плане.
Желтым жилетам во Франции это надо рассказать.
99,9% желтых жилетов - мирные протестанты. А гопники везде найдутся.
Вообще делить страны на нормальные и ненормальные, и как то группировать - гарантированный, просто патентованный способ нифига не понять, чо там происходит. Страны все разные. Перенести явления из одной в другую "по аналогии" - не получится.
Происходит всегда одно и то же - недовольство общества, по тем или иным причинам не услышанного правительством (хотя оно в принципе должно выполнять данную функцию). В нормальных странах правительство начинает диалог. В ненормальных начинает репрессии.
Плюс многие жители Гонконга постоянно себе внушают, что они все такие свободные и интеллектуальные, а на материке быдло серое закабаленное.
Причём тут внушают, если это дефакто так - по крайней мере в отношении свобод. Люди хотят быть (и дальше) свободными и готовы идти на жертвы ради этого. И, о чудо, нет, они не хотят, чтобы по первому же чиху Китая любого можно было свинтить и предать "справедливому" китайскому суду.
Azimuth писал(а):Гонконг против коррупции - это примерно как пчелы против мёда

https://internationalwealth.info/life-a ... orruption/
Рейтинг коррупции в странах (чем выше к топ-1, тем меньше коррупция). Конконг - 14 место в мире (на уровне Австралии и Исландии). Россия - 138 место в мире (на уровне африканских стран).
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruptio ... ions_Index
Меньше телик смотрите, господа.
загуглил этот ваш ханкок:
Area • Total 1,108[8] km2
Москва Площадь: 2 561 км²
			Сообщений: 65
			 • Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
		
	
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
 
 
 
					
						 
					
						 
					
					
 
					
						 
					
						 
					
						 
					
					

 
					
						 
					
						 
					
						 
					
					 
   



 
					
						
 
					
					



